2011年，能源市場風起云涌。世界石油年平均價格首次突破每桶100美元；自2005年以來首次動用了戰(zhàn)略石油儲備；石油輸出國組織的產(chǎn)量出現(xiàn)了2008年以來的最大漲幅；歐洲異常天氣波動、澳大利亞遭遇影響煤炭生產(chǎn)的巨大洪災。

　　在一些阿拉伯國家，政局動蕩和暴力事件導致石油和天然氣停產(chǎn)。僅利比亞石油出口中斷就導致原油供應量減少120萬桶/日，再加上其他國家的天然氣停產(chǎn)和石油減產(chǎn)，總產(chǎn)量比2010年減少7200多萬噸油當量，這相當于歐洲石油消費量的11%以上。

　　而日本福島核電站關閉，部分燃煤發(fā)電站在地震中受損，以及日本和歐洲隨后關閉了一些其他的核電站，這些因素造成了4300萬噸油當量的供應缺口，幾乎相當于2010年亞洲核電消費量的1/3或全球核電消費量的7%。

　　不過，總體數(shù)據(jù)卻顯示出一如尋常的發(fā)展軌跡。去年GDP和能源消費增長接近長期平均水平。而在總體趨勢風平浪靜的表象下，價格變化首先反應出重大的調(diào)整正在悄然發(fā)生。2011年石油價格暴漲，布倫特原油價格年均上漲40%，達到111美元每桶，創(chuàng)下史上最高的名義油價紀錄。如果比較扣除通脹因素后的年度油價，比本年實際油價更高的年份需要追溯到1864年。

　　其中，西德州中質(zhì)原油(WTI)與布倫特原油的價差在2011年大幅增至16美元。品質(zhì)接近的兩種原油出現(xiàn)如此價差的主要原因在于，美國和加拿大供應激增造成了運輸基礎設施的瓶頸。

　　此外，國際煤炭指標價格的簡單平均價格上漲了24%，其中歐洲漲幅最大，而美國煤炭價格逼近天然氣價格。盡管美國頁巖氣生產(chǎn)的革命性變化繼續(xù)拉低了天然氣價格，美國之外的與石油指數(shù)掛鉤的天然氣價格在原油價格上漲的帶動下扶搖直上，現(xiàn)貨價格也亦步亦趨。

　　供應中斷是能源價格上漲的原因之一，另一個常見的可能原因是經(jīng)濟增長。盡管全球經(jīng)濟在危機之后增速放緩，經(jīng)濟重心仍繼續(xù)向非經(jīng)合組織經(jīng)濟體轉(zhuǎn)移。兩個陣營內(nèi)都存在經(jīng)濟波動和發(fā)展不平衡的問題。

　　但2011年這些問題在經(jīng)合組織表現(xiàn)的更為明顯。地震和海嘯影響了日本的經(jīng)濟發(fā)展軌跡；金融危機后，美國和歐洲的經(jīng)濟增長走向殊途：美國呈現(xiàn)試探性復蘇，而歐洲則受到統(tǒng)一貨幣區(qū)諸多未解難題的拖累而舉步維艱。

　　目前，這兩種不同的發(fā)展態(tài)勢仍在延續(xù)。在發(fā)展中國家，金融危機后的經(jīng)濟調(diào)整也是困難重重。由于危機的影響在發(fā)展中國家顯現(xiàn)較晚，因此問題會在2012年及以后顯現(xiàn)出來。

　　一次能源的增長速度再次證明，即便過去幾年動蕩不安，但是總體形勢依舊，經(jīng)濟發(fā)展并未對能源需求帶來異乎尋常的影響。除了核能這個明顯的特例外，燃料結構的演變在整體上也與長期趨勢大致吻合。

　　2011年世界能源市場以自己的方式應對著供求的突變。燃料替換、供需和貿(mào)易模式變化都發(fā)揮了各自作用。石油供應量增加，特別是沙特產(chǎn)量提高，再加上全球石油貿(mào)易和煉油體系的靈活性提高，使沙特重油在歐洲市場上替代了供應中斷的利比亞輕油；歐洲部分天然氣轉(zhuǎn)銷至亞洲，彌補了日本關閉的核電站發(fā)電量；美國非常規(guī)天然氣成功開發(fā)、美洲地區(qū)煤炭出口增加，有助于替代歐洲天然氣的消費。

　　能源供應頻頻中斷的2011年，在看似平穩(wěn)發(fā)展、長期結構性變化的表象下，圍繞著市場靈活性——提高產(chǎn)量、進行燃料替代、優(yōu)化貿(mào)易結構的能力對于能源體系輕松調(diào)整、適應變化至關重要。而全球能源體系的相互依存，是真正的力量源泉。

　　今年以來，全球石油產(chǎn)量已經(jīng)大幅超過了消費量。當前庫存量已經(jīng)超過了五年平均水平，為油價大幅下跌奠定了基礎。

作者：佚名    來源：中國油脂網(wǎng)